何为新闻？从狭义的角度讲，就是用概括的叙述方式，以较简明扼要的文字，迅速及时地报道附近新近发生的、有价值的事实，使一定人群了解。

       从以上解释来看，新闻的“新”字突出了迅速及时。当然，无可否认，新闻的迅速及时也是它的价值所在。然而，如果一味的突出迅速及时，而忽略了新闻本来的真相，那么，我想新闻本身价值也就不复存在。甚者，它所带来的价值可能为负数，并给网络带来暴力，给这个社会带来负能量，给人性带来偏见与不该存在的躁动。

       近日，陕西榆林的一位产妇，在分娩时无法忍受疼痛并多次提出剖宫产未果的情况下，选择跳楼结束了自己的生命。这样一则新闻，反应最快当然是各家网络媒体。紧接着，传统媒体也紧跟而上，然后各种“网红”公众号又一拥而上，让这条新闻的“新”发挥得淋漓尽致。然而，再看其传播的内容，从最开始的“家属拒绝剖腹产，导致孕妇跳楼自杀”到“医院原因导致孕妇跳楼”，到近两天又报出“医院和家属方各执一词”、“医院相关资料存在造假”等内容，版本不断更新。

       那么，到底是谁将该产妇推下了5楼的窗台？这个我不清楚，但我知道各家媒体把家属和院方推向了舆论的风口浪尖。如果只是单纯地看各家媒体报道的新闻主题，按照事件的发展推进报道的内容，确实无大碍。然而，从部分媒体最初报道到后续推出的相关报道，文字内容上都或多或少带有偏向引导的嫌疑。媒体报道新闻事件无可厚非，也是他们的天职。但是如果为新闻而作新闻，只博群众眼球而获取关注度和流量，从中谋取利益而采用不客观公正的角度报道，妄加揣测因素，就该受人唾弃且相关监督部门的管制。

       就目前来讲，整个事件的真实原委仍还在调查当中，暂无任何权威部门正式发布事件真相。但是部分媒体在事件之初就开始将矛头指向产妇家属，导致微博、微信等社交媒体上出现翻天覆地对家属的谩骂、诅咒，语言暴力可谓一波紧接一波。一些“网红”公众号借此炒作，对“丧尽天良”的死者丈夫和婆婆进行口诛笔伐。后来个别媒体又将群众视角引向当事医院，然后又出现不明真相的“吃瓜”群众对医院和主治医师的语言攻击。

       我想，广大媒体在事件真相还未澄清之前，不能主观地引导群众视角，从而导致的网络暴力，给家属或院方带来的无辜伤害谁又为此买单？换个角度，如果事件真相公布了，媒体对一些有损社会公德、中华传统美德、法律法规的不良行为进行揭露和鞭笞，引导群众分清黑白，传播正能量，从而美化我们的网络环境和社会环境，实现良性循环，这才是有良知和职业道德的媒体应该去完成的使命吧！

       给新闻真相留出摘去面纱的时间，不要因一己私利或呈一时快感去做损人利己或损人不利己的行为。一着急就去蹭新闻当事人的“热豆腐”，你可能是在吸别人的血，请还这个网络和社会应有的克制、理智与和谐。